Be’, non è l’ultimo arrivato, forse bisogna almeno ascoltarlo.
Ma dice che non è vero niente!
Se è una sua opinione, perché non dovrebbe dirlo?
Ma perché non è vero!
Come fai a dire che non è vero?
Perché dice il contrario di quello che dicono gli altri.
E quindi tu sostieni che se uno dica il contrario di quello che si dice in giro, abbia necessariamente torto?
Ma se lo dicono tutti, sarà vero, non credi?
Io credo solo alle prove.
Ma che bisogno c’è di prove? Se lo dicono tutti, sarà vero!
Non lo dicono proprio tutti, alcuni sostengono il contrario.
Ma sono la minoranza! Quindi hanno torto.
Spesso nella storia le minoranze hanno avuto ragione.
A cosa ti riferisci?
Al nazismo, ad esempio. Lo sostenevano in molti, ma avevano torto. Invece le minoranze che lo condannavano sembra proprio che avessero ragione, e per questo sono state sterminate.
È vero, ma in questo caso è diverso.
Perché lo sarebbe?
Perché lo dice il governo!
Anche all’epoca del fascismo e del nazismo lo diceva il governo!
Ma stavolta è evidente.
Anche allora sembrava evidente.
D’accordo, ma stavolta i morti li hai visti anche tu.
Certo, ma non è detto che siano morti per quello che dice il governo, magari le cause sono altre.
E quali sarebbero? Non ce ne sono altre.
Tu credi che non ci siano altre cause perché non hai ascoltato quello.
E chi ti dice che quello non dica menzogne?
Perché porta delle prove a suo sostegno.
E tu le hai valutate?
Sì, e le ho trovate molto credibili.
Anche il governo ha addotto prove credibili.
E quali sarebbero?
Be’, i morti li vedi anche tu.
Ma il governo dovrebbe anche spiegare perché siano morti, non credi?
Lo ha fatto, lo ha detto attraverso i media.
E tu hai valutato le prove che ti sono state fornite dal governo?
Be’, no…
Ti sei fidato ciecamente?
Fidarsi del governo è una cosa buona!
Lo dicevano anche ai tempi del fascismo e del nazismo, poi sappiamo com’è andata a finire.
Ma stavolta è diverso, il governo è espressione de popolo.
In che senso?
Nel senso che il governo nasce dal voto del popolo.
Quindi tu hai votato i politici che hanno nominato il capo del governo e tutti i suoi ministri?
Non proprio, il capo del governo è stato nominato senza interpellare altri che il Presidente.
E a quale partito appartiene il capo del governo? Immagino alla coalizione di maggioranza, visto che è espressione del popolo.
No, non credo appartenga ad alcuno schieramento.
E allora come può essere espressione del popolo?
Ma è stato messo a capo del governo in urgenza, perché c’è un’emergenza e serviva un tecnico.
Che tipo di emergenza?
Sanitaria.
E quindi il capo del governo è un sanitario?
Be’, no, è un economista.
Un economista? E cosa c’entra? Allora immagino che avrà nominato un sanitario, come ministro della sanità.
No, anche il ministro della sanità è un economista.
Ma allora che governo tecnico sanitario è?
È stato nominato un CDC! Costituito da sanitari.
Finalmente arriviamo a un organo in tema con il problema! E dimmi, questo CDC si è interfacciato con i tanti sanitari e ricercatori italiani?
Sì, be’… quasi. Cioè, non con tutti, solo con quelli che erano d’accordo con quello che diceva il governo.
Quindi la famosa lettera con le ricerche e le cure suggerite, è stata ignorata?
Sì… dicevano cose sbagliate…
Ma era firmata da affermati medici e ricercatori! Come poteva essere sbagliata! Almeno gli avranno risposto con delle obiezioni? Si sono confrontati?
No, li hanno ignorati completamente.
Quindi il CDC ha preso decisioni senza consultarsi con nessuno che avesse un’opinione diversa?
In realtà le decisioni alla fine non le ha prese il CDC, ma il ministro della sanità.
Cioè l’economista? Vuoi dire che un esperto in economia ha deciso come curarsi in tempi di emergenza sanitaria?
Ehm… sì, è proprio così.
Però, quello che dice menzogne, è sicuramente l’altro!
