Che all’inizio l’allerta è stata data dal numero di morti, in seguito da quello degli infetti al virus e poi dal numero di positivi alle varianti. Ma c’è sempre stata emergenza, senza soluzione di continuità.
Hai ragione e pensa che c’è chi lo ha spiegato razionalmente.
Davvero? E cosa ha detto sui morti dei primi mesi.
Ha detto che sono morti a causa dei vaccini influenzali, del 5G, dell’inquinamento e delle successive cure sbagliate.
E poi, come giustifica che i morti sono calati ma sono aumentati i contagi?
Con l’introduzione di test farlocchi.
In che senso?
Nel senso che i test sono fasulli e hanno generato un numero enorme di falsi positivi.
Com’è possibile che siano fasulli?
Perché vengono fatti lavorare a più di 20 cicli, che sarebbe il massimo, oltre il quale il risultato è un falso positivo.
E perché venivano fatti girare a così tanti cicli?
Lo facevano in base a una circolare governativa.
Mmm… e allora come spieghi che subito dopo le prime iniezioni sierologiche i contagiati sono calati?
Perché è passata una nuova circolare governativa che diceva di abbassare il numero di clci.
Sembrerebbe fatto apposta!
Eh, già.
Ma non capisco perché, se il virus esiste che bisogno ci sarebbe di fare questi giochetti?
Forse il virus non esiste.
Ma allora come mai in seguito sono aumentati di nuovo? Proprio quando sono arrivate le varianti?
Perché è cambiato il sistema di controllo. Prima si testava la presenza della spike e poi si è iniziato a testare l’assenza della spike. Prima i positivi erano rappresentati da una metà dei testati e poi dall’altra metà.
Questo ragionamento porterebbe a pensare che tutti i test sono inattendibili.
