Hai sentito il TG? Tra poco scoppierà la terza guerra mondiale con bombe nucleari!
Davvero?
Ma sì, possibile che non sei mai aggiornato su nulla?
Be’, so che la situazione è molto tesa, ma da qui a dire che qualcuno possa lanciare una bomba nucleare, ce ne passa.
Ma stai scherzando? Non hai sentito dell’escalation?
Quale escalation?
Sei incorreggibile!
Allora spiegami, tu che sai tutto.
Hai saputo che si è creata tensione perché la Russia ha aggredito l’Ucraina?
Sì, questo lo so, ma mi risulta che la prima ad aggredire sia stata la NATO che ha aizzato un ex attore contro le regioni del Donbass.
Un ex attore? Ma quello è il presidente!
Sì, ma era un attore prima.
Vabbè, comunque sia, ora la Russia è in guerra con l’Ucraina…
Aspetta, fermati un attimo, se la Russia fosse realmente in guerra a quest’ora dell’Ucraina resterebbero solo le macerie .
Cosa intendi dire?
Che la Russia è probabilmente la più grande potenza militare al mondo e se davvero avesse attaccato l’Ucraina, l’avrebbe rasa al suolo al primo attacco.
Ti sbagli, non avrebbe mai potuto farlo!
E perché mai?
Perché l’Ucraina ha dei potenti alleati e la Russia li teme.
Ah, ok, se ne sei convinto.
Certo, perché, tu cosa credi?
Credo che la minaccia di una guerra mondiale, sia solo un modo come un altro per spaventare la gente. La paura è un sentimento che può demoralizzare, togliere la dignità e anche uccidere.
Sei il solito complottista, ma che senso avrebbe? Non è più credibile che ci siano tensioni e quindi si vada incontro a un’escalation?
Tu credi che in un mondo così controllato, i potenti si assumano un rischio così alto?
Be’, in effetti il rischio di distruggere mezzo mondo ci sarebbe, se scoppiasse una guerra mondiale.
A mio avviso sono tutti d’accordo. NATO, russi, cinesi, giapponesi… tutti!
E allora perché tutte queste tensioni? Come le giustifichi?
Sicuramente tra di loro c’è attrito, del resto la competizione per stabilire chi sia il più forte, c’è sempre stata, fin dalla notte dei tempi. Però da qui a dire che rischierebbero di distruggersi a vicenda, la vedo dura. Piuttosto sono convinto che l’attuale situazione sia il risultato di accordi.
Ma se avessero un accordo, perché “inscenare” una guerra?
Per massimizzare il risultato. Tu perdi di vista l’obiettivo.
E quale sarebbe l’obiettivo?
Non certo la ricchezza, perché i soldi se li creano a tavolino, o meglio al computer. Il vero obiettivo è il potere e potere significa dominare su tutti. Ma siccome proprio su tutti non si può, allora cercano di piegare il popolo o comunque i più deboli. Quindi la NATO non può piegare la Russia e la Russia non può piegare la Cina.
Quindi, qual’è il loro obiettivo? Non mi è ancora chiaro.
Ragiona. Se non puoi battere il tuo nemico, devi trovare un compromesso con lui. Ecco quindi che hanno stabilito un accordo di divisione del mondo, e nel contempo di sottomissione dei popoli che ogni schieramento controllerà.
E cosa c’entra l’Ucraina?
L’Ucraina è il confine. La Russia arriverà fino al Donbass e la NATO fino a Kiev.
E non potevano stabilirlo pacificamente?
Decisamente no! Ognuno dei due schieramenti ci avrebbe fatto la figura del “perdente” di fronte al mondo, e poi, perché gettare alle ortiche un’occasione simile per fare guerre, uccidere, depopolare e spaventare?
